Kamil Stoch nie utrzymał zajmowanej po pierwszej serii pozycji lidera i ostatecznie zakończył rywalizację na piętnastej pozycji. W konkursie triumfował Daniel Andre Tande, a w cyklu Raw Air Stefan Kraft, który w niedzielę był trzeci.
?php>?php>
?php>
fot. M. Rudzińska?php>
Pierwsza seria dla Stocha?php>
Na półmetku rywalizacji na pozycji lidera plasował się Kamil Stoch. Polak w świetnym stylu skoczył 129 metrów i prowadził z 1,6 punktu przewagi. Drugą lokatę zajmował Stefan Kraft, a trzecią Ryoyu Kobayashi. Do drugiej serii awansowało czterech reprezentantów Polski. Poza prowadzącym Stochem byli to Piotr Żyła, Paweł Wąsek i Jakub Wolny. Na pierwszej rundzie swój niedzielny start zakończył Dawid Kubacki.
?php>?php>
Spadek polskiego zawodnika?php>
Stochowi nie udało się utrzymać zajmowanej pozycji. W drugiej serii uzyskał zaledwie 118 metrów, co ostatecznie dało mu piętnaste miejsce. W konkursie triumfował Daniel Andre Tande (128,5 m; 133,5 m), a drugą lokatę zajął Anze Lanisek (130,5 m; 131,5 m), który na półmetku był siódmy. Podium uzupełnił Stefan Kraft (131,5 m; 128,5 m). Na czwartej pozycji uplasował się Markus Eisenbichler, piątej Karl Geiger, szóstej Cene Prevc, a siódmej Ryoyu Kobayashi. W czołowej dziesiątce znaleźli się także Robert Johansson, Halvor Egner Granerud i Daniel Huber.
?php>Piotr Żyła awansował o siedem miejsc i ostatecznie był osiemnasty. Ex aequo z nim uplasował się kolejny z Biało-Czerwonych, Paweł Wąsek, który zaliczył awans o sześć lokat. Jakub Wolny spadł o dziesięć pozycji i zakończył konkurs z dwudziestą szóstą notą.
?php>?php>?php>
Kraft triumfatorem Raw Air?php>
W końcowej klasyfikacji turnieju Raw Air triumfował Stefan Kraft. Dla Austriaka to drugie zwycięstwo w cyklu w karierze - wcześniej był najlepszy w 2017 roku, podczas pierwszej edycji. Drugą pozycję zajął Karl Geiger, a trzecią Ryoyu Kobayashi. Najwyżej sklasyfikowanym z Polaków był Kamil Stoch, który w końcowej tabeli był dwunasty. Szesnastą notę uzyskał Piotr Żyła, a siedemnastą Paweł Wąsek.
?php>?php>
?php> | ?php> | Nota końcowa | ?php>Różnica | ?php>
1. | ?php>Kraft, S. | ?php>1203,3 | ?php>0,00 | ?php>
2. | ?php>Geiger, K. | ?php>1172,6 | ?php>-30,70 | ?php>
3. | ?php>Kobayashi, R. | ?php>1162,9 | ?php>-40,40 | ?php>
4. | ?php>Prevc, C. | ?php>1154,7 | ?php>-48,60 | ?php>
5. | ?php>Eisenbichler, M. | ?php>1149,2 | ?php>-54,10 | ?php>
6. | ?php>Fettner, M. | ?php>1146,6 | ?php>-56,70 | ?php>
7. | ?php>Granerud, H.E. | ?php>1132,9 | ?php>-70,40 | ?php>
8. | ?php>Johansson, R. | ?php>1132,1 | ?php>-71,20 | ?php>
9. | ?php>Tande, D.A. | ?php>1126,5 | ?php>-76,80 | ?php>
10. | ?php>Huber, D. | ?php>1122,4 | ?php>-80,90 | ?php>
11. | ?php>Lanisek, A. | ?php>1120,3 | ?php>-83,00 | ?php>
12. | ?php>Stoch, K. | ?php>1114,6 | ?php>-88,70 | ?php>
13. | ?php>Hoerl, J. | ?php>1112,5 | ?php>-90,80 | ?php>
14. | ?php>Lindvik, M. | ?php>1111,3 | ?php>-92,00 | ?php>
15. | ?php>Zajc, T. | ?php>1106,2 | ?php>-97,10 | ?php>
16. | ?php>Piotr, Ż. | ?php>1100,7 | ?php>-102,60 | ?php>
17. | ?php>Wąsek, P. | ?php>1080,5 | ?php>-122,80 | ?php>
18. | ?php>Schmid, C. | ?php>1080,2 | ?php>-123,10 | ?php>
19. | ?php>Jelar, Z. | ?php>1048,8 | ?php>-154,50 | ?php>
20. | ?php>Sato, Y. | ?php>1020,6 | ?php>-182,70 | ?php>
Źródło: informacja własna
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz