FIS chce organizować mistrzostwa świata w narciarstwie w każdym roku, w którym nie odbywają się igrzyska olimpijskie. Pomysł ma zwiększyć zainteresowanie dyscyplinami narciarskimi, ale Johannes Høsflot Klaebo nie jest do niego przekonany. Norweski gwiazdor obawia się, że częstsze rozdawanie medali może obniżyć rangę tytułu mistrza świata.
Dotychczas mistrzostwa świata w narciarstwie klasycznym odbywały się co dwa lata, w sezonach nieparzystych. Międzynarodowa Federacja Narciarska i Snowboardowa (FIS) zdecydowała jednak o zmianie. Od 2032 roku impreza ma być rozgrywana również w latach parzystych, o ile nie przypadają w nich igrzyska olimpijskie.
Decyzja nie spotkała się z powszechnym entuzjazmem. Jednym z jej najbardziej sceptycznych komentatorów jest Johannes Høsflot Klæbo, wielokrotny medalista i jedna z największych gwiazd światowych biegów narciarskich.
Johannes Høsflot Klæbo, wypowiadając się dla NRK, przyznał, że generalnie popiera nowe pomysły, ale w tym przypadku ma poważne wątpliwości. Jego zdaniem mistrzostwa świata powinny mieć odpowiednią rangę właśnie dlatego, że nie odbywają się co roku.
Norweg wskazuje na igrzyska olimpijskie i piłkarskie mistrzostwa świata jako przykłady imprez, których wyjątkowość budowana jest przez długi okres oczekiwania. Według Klæbo zbyt częste organizowanie narciarskiego mundialu może sprawić, że zdobycie tytułu przestanie mieć taką samą wagę jak obecnie.
Jednocześnie zawodnik nie zamierza bojkotować nowych zawodów.
Klaebo podkreśla, że będzie gotowy startować w mistrzostwach organizowanych co roku. Ostateczną ocenę pomysłu pozostawia jednak przyszłości. Jego zdaniem dopiero kolejne sezony pokażą, czy reforma rzeczywiście przyniesie korzyści.
FIS uzasadnia zmianę przede wszystkim względami sportowymi, kalendarzem zawodów oraz potencjałem komercyjnym i medialnym. Federacja nie wyklucza również organizacji dodatkowych mistrzostw już w 2028 roku.
Znacznie bardziej optymistycznie na decyzję FIS patrzą eksperci norweskiego NRK.
Fredrik Aukland, ekspert NRK zajmujący się biegami narciarskimi, uważa, że coroczne mistrzostwa mogą pomóc w zwiększeniu zainteresowania dyscypliną. Jego zdaniem w sezonach bez wielkiej imprezy zawodnicy i kibice mają mniej powodów, aby koncentrować uwagę właśnie na biegach.
Podobnego zdania jest Torgeir Bjørn, również ekspert NRK. Zwraca on uwagę na różnice pomiędzy Norwegią, Szwecją i Finlandią a innymi krajami europejskimi. W krajach nordyckich biegi narciarskie mają mocną pozycję także dzięki krajowym zawodom, natomiast w innych częściach Europy duża impreza może być potrzebna, aby przyciągnąć publiczność i media.
Eksperci dostrzegają jednak potencjalny problem. Aukland ostrzega, że częstsze mistrzostwa mogą zmienić sposób planowania sezonu przez zawodników. W latach z wielką imprezą sportowcy często rezygnują z części zawodów Pucharu Świata, a jednym z wydarzeń, które mogą na tym ucierpieć, jest Tour de Ski.
Dlatego – zdaniem eksperta NRK – FIS będzie musiała przemyśleć cały kalendarz, a nie tylko zwiększyć liczbę mistrzostw świata.
Wśród przedstawicieli innych konkurencji reakcje są zdecydowanie bardziej pozytywne.
Jens Lurås Oftebro, reprezentant Norwegii w kombinacji norweskiej, przyznaje w rozmowie z NRK, że informacja o częstszych mistrzostwach była dla niego zaskoczeniem. Jednocześnie uważa, że dodatkowa wielka impreza może być ważna dla zawodników, szczególnie w sezonach bez igrzysk.
Oftebro zwraca jednak uwagę, że coroczne mistrzostwa mogą stracić część swojej wyjątkowości. Jako rozwiązanie proponuje większe zróżnicowanie programu – poszczególne edycje mogłyby akcentować inne konkurencje.
Halvor Egner Granerud, norweski skoczek narciarski, również popiera zmianę. Jego zdaniem coroczne mistrzostwa nie muszą oznaczać obniżenia ich prestiżu. Uważa nawet, że częstsza rywalizacja o tytuł mistrza świata może ograniczyć przypadkowość, która towarzyszy pojedynczym zawodom.
Granerud proponuje przy tym, aby FIS wyraźniej odróżniła mistrzostwa od standardowych konkursów Pucharu Świata – między innymi poprzez zmianę formatu rywalizacji.
Lasse Ottesen, dyrektor zawodów FIS, podkreśla natomiast, że organizacja mistrzostw w każdym sezonie bez igrzysk może pomóc w utrzymaniu zainteresowania sportami narciarskimi. Jednocześnie przestrzega przed zbyt częstym powierzaniem organizacji tych samych krajom.
Jego zdaniem rotacja gospodarzy będzie kluczowa. Powtarzający się schemat, w którym mistrzostwa regularnie wracają do tych samych miejsc, mógłby – w ocenie Ottesena – osłabić sens całej reformy.
Pierwsze mistrzostwa świata według nowego kalendarza mają odbyć się w 2032 roku. Wcześniej FIS rozważy także dodatkową edycję w 2028 roku. Tym samym świat narciarstwa stoi przed największą zmianą kalendarza mistrzostw od lat – i nie wszyscy są przekonani, że częściej oznacza również lepiej.
Źródło: NRK.no
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu sportsinwinter.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz