Zamknij

LGP w Klingenthal: Kubacki i Lindvik najlepsi podczas treningu

17:28, 04.10.2019 Anna Felska Aktualizacja: 17:44, 04.10.2019
Skomentuj

Za nami dwie serie treningowe przed kwalifikacjami do finałowego konkursu Letniego Grand Prix w Klingenthal. Bardzo dobrze spisali się Polacy i Norwegowie. 

W pierwszym treningu najlepszy był Dawid Kubacki. Wicelider klasyfikacji generalnej poszybował najdalej na 138 m. Drugie miejsce zajął Japończyk Ryoyu Kobayashi, który wylądował 2 metry bliżej od Polaka. Trzeci wynik uzyskał Yukiya Sato (134,5 m). Tuż za czołową czwórką po skoku na 132 m uplasował się Piotr Żyła. Norweg Marius Lindvik uzyskał aż 137,5 m ale z dwóch belek wyżej niż pozostali i zajął piąte miejsce. Oczko niżej uplasował się Roman Koudelka (136 m). Na siódmym i ósmym miejscu wylądowali kolejno Robert Johansson (135,5 m) i Cestmir Kozisek (136,5 m). W dziesiątce znalazło się jeszcze dwóch Polaków: dziewiąty Jakub Wolny (137,5 m) i dziesiąty Kamil Stoch (134,5 m). Pozostali biało-czerwoni zajęli miejsca w trzeciej dziesiątce: Maciej Kot (131 m), Stefan Hula (134,5 m) i Klemens Murańka (128,5 m), uplasowali się kolejno na 23, 24 i 29. pozycji.

W drugiej serii treningowej wiatr mocniej wiał pod narty. Świetnie wykorzystali to Norwegowie, którzy zajęli pierwsze trzy miejsca. Najdalej poszybował Marius Lindvik, który uzyskał 145 m. Drugi wynik uzyskał Robert Johansson (141,5 m), a trzeci Andreas Granerud Buskum (144 m). Ostatni zawodnicy startowali z obniżonych belek. Najlepiej poradził sobie Dawid Kubacki, który uzyskał 134 m i zajął czwartą lokatę. Pół metra dalej lądował piąty Karl Geiger. Ryoyu Kobayashi po skoku na 133,5 m zajął szóste miejsce. Oczko niżej uplasował się Kamil Stoch, który uzyskał 132 m. W dziesiątce znaleźli się również: Timi Zajc (130 m), Piotr Żyła (132 m) i Keiichi Sato (130 m). Również 130 m uzyskał Maciej Kot, który zajął 17. pozycję. Pół metra bliżej wylądował Jakub Wolny, co dało mu 26. lokatę. W czwartej dziesiątce, na 33. i 34. miejscu plasowali się Stefan Hula (130,5 m) i Klemens Murańka (127,5 m).

Pełne wyniki

Źródło: informacja własna

(Anna Felska)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

0%